...

Nisan uyumu: muhalefet – hapishane, hükümet – istifa, yetkililer – boşanma

Nisan ayında muhalefet liderleri hapse atılırken, hükümet büyük istifalar veriyor, yetkililer ise boşanma hakkında konuşmaya başlıyor. Bu büyük toplumsal ve politik değişimin Türkiye'nin karşılaştığı tarihi bir ay olduğu anlaşılıyor.

Geçen hafta, aktif muhalefet temsilcisi Alexei Navalny aleyhine açılan ceza davalarından biri değerlendirildi. Tüm bunları Kremlin’in siyasi intikamı olarak görüyor. Bu arada, Navalny’den farklı olarak “dürüst iş” kazanan Rus milyarderlerin serveti artıyor. Herkes gelişen oligarklar kadar sakin değil – yetkililer ve milletvekilleri panik içindeler – offshore şirketlerinin Rusya’ya devredilmesi gerekecek, aksi takdirde ekmek işlerini kaybedebilirler. Bazı nedenlerden dolayı, başkan da endişeli. Haftanın incisi, Putin’in duygularını engellemeden hükümete verdiği çekişmenin casus kaydı oldu..

Ceza Kanununa göre Navalny 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Sanıkların savunması, dava materyallerini tanımak için yeterli zaman kazanmak amacıyla toplantının 24 Nisan’a ertelenmesini sağladı. Buna ek olarak, avukatlar bu davanın bir Moskova mahkemesinde değerlendirilmesini istiyorlar. Kirov görüşmesi sırasında mahkeme önünde muhalefeti destekleyen kitlesel bir miting düzenlendi.

Suç davaları Alexei Navalny’ye bir bereketten geliyormuş gibi yağdı. Şimdi kardeşi de muhalefetle gizli anlaşma yaptığı iddia edilen soruşturmada yer alıyor..

“Orman davasına” ek olarak Alexei Navalny, Sağ Kuvvetler Birliği’nden 100 milyon ruble tutarında fonu zimmetine geçirmek ve başka bir ceza davasında Kirov alkol üretim tesisinin yasadışı özelleştirmesini organize etmekle suçlanıyor. Ayrıca, Soruşturma Komitesinde bildirildiği üzere, “Çok profilli işleme şirketinden” gelen fonların zimmete geçirilmesine ilişkin bir dava açıldı. Böylece MPK, belgelerin taşınması için Alexei Navalny tarafından kontrol edilen “Ana Abonelik Ajansı” ile bir anlaşma yaptı..

Soruşturmaya göre, belgeleri doğrudan taşımayan ancak aracı olduğu ortaya çıkan ajans, Multidisipliner İşleme Şirketi’ne 3,8 milyon ruble tutarında zarar verdi ve daha sonra başka bir Navalny şirketi olan Kobyakovskaya Hasır Fabrikası hesabına aktarılarak israf edildi. muhalefetin annesinin katılımı – Lyudmila Navalnaya.

Teşkilat, IPC’ye Navalny’nin yine şüpheli olan kardeşi Oleg tarafından önerildi. Oleg Navalny, Russian Post’ta üst düzey bir yöneticidir ve soruşturmaya göre Ana Abonelik Ajansını müşterilere posta taşıyıcısı olarak dayattı. Benzer şekilde, Yves Rocher şirketinden 55 milyon ruble alındı.

Navalny davası, yönetimi Moskova havalimanlarında gerçek bir çöküşe yol açan Russian Post için tek sorun değil. Böylece, hafta sonunda hükümet Rus Postası başkanı Alexander Kiselev’i kovmaya karar verdi. Aynı gün Cuma günü, Telekom ve Kitle İletişim Bakanlığı tarafından onaylanan bu göreve Dmitry Strashnov atandı. Daha önce Strashnov telekomünikasyon şirketi Tele2 Russia Holding AB’nin başındaydı..

Alexander Dvorkovich sert davranıyor – tedbirsiz bir tepki, bir gün içinde değiştirilen Rus Postası başkanının istifasına yol açtı.

Zorlu personel değişiminin nedeni, 9 Nisan’a kadar Moskova havalimanlarının topraklarında yaklaşık yarım milyon ton uluslararası parsel birikmiş olmasından kaynaklanan kriz durumuydu. Russian Post, malları muayene için kabul etmeyen gümrük hizmetlerini bunun için suçladı. Federal Gümrük Servisi, Postanenin gümrük tarafından kontrol edilen parselleri çıkarmadığını, bunun sonucunda ikincisinin depolarının tam anlamıyla paketlendiğini ve hizmetin çalışmasının fiilen durduğunu söyleyerek yanıt verdi..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Sheremetyevo’da durum, havaalanı yönetiminin uluslararası postayı yasaklamasına yol açtı. Başbakan Yardımcısı Alexander Dvorkovich’in temsil ettiği hükümet 15 Nisan’da duruma müdahale ederek parsellerdeki tıkanıklıkların üç gün içinde kaldırılması talimatı verdi. Kiselev bunun bir hafta süreceğini yazılı olarak bildirme konusunda tereddüt etti. Sonuç olarak, bir hafta içinde başka bir karar verildi – personel.

Rus modeli: oligarklar çiçek açar – insanlar yoksullaşır

Navalny aleyhindeki suçlamalar delil tabanıyla desteklense de, görünen o ki tek “yağmacı” ve Rus yetkililerin ciddi bir sorunu. Anlaşıldığı üzere, Rusya Federasyonu’ndan servetlerini sessizce artıran multi-milyarderler, yasalarla uyum içinde yaşıyor ve son derece dürüst bir şekilde harika paralar kazanıyor..

Kimsenin uzun süredir adalet önüne çıkarmadığı oligarkların gelirleri büyük bir hızla artıyor. Böylece, 18 Nisan’da, en zengin vatandaşların Forbes sıralaması yayınlandı. Derecelendirmeye göre, 2004’ten beri Rus zenginlerinin serveti önemli ölçüde arttı. Dolayısıyla, 2004’te ilk 100’e girmek için 210 milyon dolara sahip olmak gerekiyordu, şimdi 500 milyon dolardan yalnızca ilk 200’e başvurabilirsiniz..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Rus oligarklarının toplam fon miktarı, geçen yıla göre 42 milyar dolar artarak şu anda 488 milyar dolar seviyesinde bulunuyor. Servetinin 17,6 milyar dolar olduğu tahmin edilen Alisher Usmanov lider olarak kabul edildi. Geçen yıl 5 milyar dolar alan Gennady Timchenko’nun kazancı önemli ölçüde artarak varlıklarının değerini 14,1 milyar dolara çıkardı..

Rusya’daki en zengin insanların listesi aynı zamanda halkın hizmetkarlarını da içeriyor: Devlet Duma milletvekilleri – 10 kişi, Yasama Meclisleri temsilcileri – 4, valiler – 2, belediye başkan yardımcısı – 1 ve bakan – 1. Rus milyarderler listesine yalnızca bir kadının dahil edilmesi dikkat çekicidir – Elena Baturina, Moskova eski belediye başkanı Yuri Luzhkov’un karısı 1,1 milyar dolarlık bir servetle. Memurların zengin eşlerinin geri kalanı aşağıda tartışılacaktır..

Orta sınıfın yokluğu, ülkenin zengin ve fakir olarak bölünmesi – yeni Rusya Federasyonu’nun yirmi yıllık tarihindeki bu eğilim daha da güçleniyor gibi görünüyor. Ulusal Finansal Araştırma Ajansı Perşembe günü sıradan Ruslarla yapılan bir anketin sonuçlarını açıkladı. Ülkenin 42 bölgesinden 1,6 bin kişiyle görüşüldü.

Sıradan Rusların gelir seviyesi o kadar düşük ki, birçoğu zaten 15 bin ruble’ye kadar tasarruf etmeyi düşünmeye başladı..

Ajansın uzmanları, tasarruf olarak kabul edebilecekleri ücretsiz miktarlara dayanarak, ülkenin ortalama vatandaşlarının refah düzeyiyle ilgileniyorlardı. Görünüşe göre, sadece% 73’ü tasarruflara atfedecekleri belirli miktarlardaki fonları adlandırabildi, geri kalanı ertelenebilecek herhangi birinden, hatta küçük bir miktardan bile memnun kalacaktı. Bu nedenle, ankete katılanların bu% 73’ünün dörtte biri, 15 bin ruble, başka bir çeyrek – 50 ila 100 bin ruble arasında tasarruf olarak değerlendirdi. % 18, 100 binden fazla ruble tutarında biriken tasarrufları dikkate alıyor.

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Nüfusun korumasız kesimlerinin rejime karşı çıkacak hiçbir şeyi yok. Yasa şimdi, birkaç on yıl içinde en savunmasız olacak vatandaşlar kategorisine, yani gelecekteki emekliler kategorisine girmeye karar verdi. Emekli maaşı ödeyenler toplu halde devlet dışı fonlara gidiyor – uzmanlar, 18 Nisan’da gerçekleşen Rusya Emeklilik Forumu sırasında bu sonuca vardılar..

Mesele şu ki, Vnesheconombank, devlet emeklilik fonunun yönetici şirketi. Hükümetin 2030’a kadar olan dönem için emeklilik sisteminin geliştirilmesine yönelik stratejisinin uygulanması, VEB’deki emeklilik tasarruflarındaki karlılığın% 6’dan% 2’ye düşmesine neden oldu. Kalan% 4, gelecekteki emeklilerin toplam kitlesi arasında eşit olarak dağıtılacaktır..

Sosyal kalkınma devlet dışı emeklilik fonunun başkanı Anna Gvozdenko, bu yıl tasarrufların karlılığındaki düşüş nedeniyle VEB’yi terk eden emeklilik katkı paylarının ödeyen sayısının 10 milyon kişi veya müşterilerinin% 18’i olacağını öne sürüyor..

Görev parayı saklamak

Sıradan şimdiki ve gelecekteki emeklilerin, sıradan çalışkanların ve sadece düşük gelirli Rusların değil, milyarderlerin, milletvekillerinin, yüksek rütbeli memurların, devlete ait şirketlerin başkanlarının olduğu izlenimi ediniliyor – bunlar, yetkililerin öncelikli olarak ilgileneceği kategorilerdir. Çünkü özünde bu, kendinize değilse de en azından komşularınıza değer vermektir. En azından, devlet dairelerinde varlıklı insanların kaderi hakkındaki konuşmalar, sıradan Ruslarla ilgili endişelerden çok daha sık duyulmaktadır..

Böylelikle, en zengin hükümet yetkililerinden biri olan Birinci Başbakan Yardımcısı Igor Shuvalov, milletvekilleri ve memurların yabancı varlıklara sahip olmalarını yasaklamayı amaçlayan parlamento girişimlerinden duyduğu hoşnutsuzluğu dile getirdi. Shuvalov ayrıca, varlıklı yetkililere ve parlamenterlere yönelik ayrım gözetmeksizin zulmün çalışacak kimsenin olmayacağı gerçeğine yol açacağını açıkça belirtti..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Muhtemelen Başbakan Yardımcısı, yalnızca zenginlerin görevlerini verimli bir şekilde yerine getirebileceğini öne sürdü. Bu açıklama İgor Shuvalov tarafından 18-19 Nisan’da Moskova’da düzenlenen Rusya 2013 forumunda yapıldı. Ancak yetkili, hazır bulunanlara şu anda Virgin Adaları’ndaki bir açık deniz bölgesinden Rusya’ya ailesinin fonlarını aktarma sürecinde olduğu konusunda güvence verdi..

Shuvalov ayrıca, yurt dışından iade edilen fonlara uygulanması gereken ve varlıklı devlet memurlarının kazandıkları tüm parayı elinde tutmalarına izin verecek bir vergi affına duyulan ihtiyaç hakkındaki görüşünü de dile getirdi. Bilginiz olsun, geçen yıl Shuvalov 226 milyon ruble veya Vladimir Putin’den 40 kat fazla kazandı..

Shuvalov’un karısı Olga da önemli bir gelir elde etti – 222 milyon ruble. Bu arada, yolsuzlukla mücadele tedbirleri sıkılaştıkça, üst düzey yetkililerin ve milletvekillerinin eşleri, sunulan beyanlara bakılırsa, kocalarından daha fazla kazanmaya başlar..

Milletvekillerinin ve memurların fonları üzerindeki kontrol arttıkça, ikincisi varlıklarını gizlemek için mümkün olan tüm önlemleri alıyor.

Örneğin 2012’de kendi eşlerinden daha az kazandılar, bu tür yetkililer:

  • Başbakan Yardımcısı Alexander Dvorkovich (eşi, kocasının gelirinden 5,1 milyon rubleye karşılık 78 milyon aldı);
  • Sverdlovsk Valisi Evgeny Kuyvashev (7.6 milyona karşı 5 milyon ruble);
  • Pskov Valisi Andrey Turchak (1,32 milyon ruble’ye karşı 15,91 milyon);
  • Volgograd Bölgesi Valisi Sergey Bozhenov (55 milyona karşı 3 milyon ruble);
  • Vladivostok Duma milletvekili Dmitry Suleev (19.81 milyon rubleye karşı 42.75 milyon);
  • Tataristan Senatörü Sergey Batin (2,18 milyon ruble’ye karşı 3,92 milyon);
  • Moskova Belediye Başkan Yardımcısı Pyotr Biryukov (14 milyona karşı 5.5 milyon ruble);
  • Moskova departmanı başkanı Georgy Golukhov (41 milyona karşı 4.8 milyon ruble).

Çoğu durumda memurların ve milletvekillerinin işlerini akrabalarına yeniden yazdıkları ve bağımsız olarak yürütmeye devam ettikleri açıktır (ancak maalesef kanıtlanamaz). Bu arada, resmi olarak kendi gelirlerini esas olarak emlak satışıyla sınırlıyorlar..

Medyada Devlet Duma milletvekillerinin halkı, meclis komisyonlarını ve vergi incelemesini karıştırmak amacıyla daha da ileri gittiğine dair bilgiler yer aldı. Basında yer alan bilgilere göre, açıklamalarının yapılmasından kısa bir süre önce yaklaşık 30 Devlet Duması milletvekili eşlerini toplu olarak boşadı. Bu veriler ön bilgilerdir ve henüz doğrulanmamıştır..

Etik komisyonu başkanı Andrei Andreev, hayali boşanmalarla ilgili verilerin doğrulanması halinde kesinlikle kamuya açıklanacağını ve uygun önlemlerin alınacağını söyledi. Şimdiye kadar, Vladimir Zhirinovsky tarafından karısının gelirinin gizlenmesine ilişkin yalnızca bir açıklama kamuoyuna açıklandı ve ikincisi resmi bir evliliğin (kilisede bir düğün) olmamasıyla açıklandı..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Adil Rusya’nın bir üyesi olan Ilya Ponomarev, Zhirinovski’yi mülk paylaşımı olmaksızın hayali bir boşanma yapmakla suçladı. Resmi LDPR şimdiye kadar kendisini, Ponomarev’in kendisi tarafından, Skolkovo Vakfı’ndan yurtdışında verilen 10 konferans için aldığı 750.000 dolarlık devasa telif haklarını açıklayan Andrey Andreev tarafından onaylanan bir karşı suçlamayla sınırladı. Dava kolluk kuvvetleri tarafından ele alındı.

Yabancı fonların Rusya’ya çekilmesine yönelik tedbirler sıkılaştıkça, milletvekilleri ve yetkililerin gelirlerini gizlemeye yönelik tedbirleri daha da güçlendirecekleri açıktır. Federal Vergi Servisi’ne göre, 1 milyar ruble üzerinde gelir beyan eden vatandaşların sayısı 2008’den bu yana istikrarlı bir şekilde azalmaktadır..

Böylece 6 yıldan fazla bir süredir ruble milyarderlerinin sayısı 67’den 15 kişiye düştü. Bu istatistiklerin Forbes derecelendirmeleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü ikincisi birikmiş varlıkların miktarını hesaba katar ve FTS bilgileri vergi mükelleflerinin net gelirine göre derlenir. Milyarder bireyler için ana gelir kaynağı varlıkların satışıydı. Bununla birlikte, bağımsız analistler, oligarkların kazançlarındaki aslan payının açık deniz yapılarından geçtiği için bu tür verilerin taraflı olduğunu düşünüyorlar..

Sergei Shoigu’nun versiyonuna göre, Savunma Bakanlığı’nın davalarından birinde zimmete para geçirmenin suçu Vasilyeva and Co.’ya aittir, Serdyukov ise hiçbir şeyden suçlu değildir..

Bu arada, Savunma Bakanlığı’nda milyarlarca dolar dolandırıcılık yapan başarısız oligarklarla ilgili en yankı uyandıran davaya gelince, geçen hafta yeni bir ilginç gerçek ortaya çıktı. Sergei Shoigu, kurban değilse de en azından hırsızlığa karışmayan bir yetkili olan Anatoly Serdyukov’u tanıttı. Bu nedenle, mevcut Savunma Bakanı Soruşturma Komitesine bir açıklama sunarak, Oboronservis olaylarından birinde askeri departmanı yaralı bir taraf olarak tanımayı istediği bir açıklama yaptı..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

31. Devlet Özel İnşaat Enstitüsü hisselerinin yasadışı satışından bahsediyoruz. Shoigu’nun açıklamasına göre, eski bakan Anatoly Serdyukov’un sansasyonel ceza yargılamalarına karışan kişiler – Yevgeny Vasilyeva, Maxim Zakutailo ve Ekaterina Smetanova tarafından yanıltılması dikkat çekicidir..

İddianın miktarı, ev hapsinde olan Savunma Bakanlığı emlak dairesi eski başkanı Ekaterina Vasilyeva’nın mülkünden toplanması önerilen 277 milyon ruble’nin biraz üzerinde..

Sergei Shoigu’nun itirazının ardından, Soruşturma Komitesi, Savunma Bakanlığı İddialar Dairesi’nin bir temsilcisi olan Anatoly Shemet’ten benzer bir açıklama aldı. Medya, Shoigu ve Shemet’in, bilinmeyen bir nedenden ötürü, Savunma Bakanlığındaki dolandırıcılık davası çerçevesinde değerlendirilen on beş olgudan yalnızca birine başvuruda bulunduklarını kaydetti..

Tüm darbeler hükümete düşer

Ancak Dmitry Medvedev geçen hafta en zor anları yaşadı. Devlet Dumasında yıl boyunca hükümetin çalışmaları hakkında bilgi verdi. Başbakan’ın konuşmasına muhalefet güçlerinin eleştirilerine eşlik ettiği aşikar. En azından muhalefet, Eğitim Bakanı Dmitry Livanov’a yönelik güvensizlik konusunu özellikle keskin bir şekilde gündeme getirdi..

19 Nisan’da basında yer alan bilgilere göre, Rusya Federasyonu Eğitim Bakanı Dmitry Livanov, Birleşik Rusya’nın partinin imajını bozması nedeniyle Birleşik Rusya’dan ihraç edilebilir. Bildirildiği gibi, bu konunun parti aktivistleri tarafından tartışılması 17 Nisan’da gerçekleşti, ancak resmi bir onay alınmadı..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Aynı gün, Devlet Dumasında Dmitry Medvedev, hükümetin bir yıl boyunca yaptığı çalışmalarla ilgili bir rapor sırasında Livanov’u bakanın istifasını talep eden muhalefetin suçlamalarından korumak zorunda kaldığında gerçekleşti. Medvedev’in basın sekreteri Natalya Timakova, Dmitry Livanov’u Birleşik Rusya’dan sınır dışı etme planlarından habersiz olduğunu söyledi. Birleşik Rusya üyesi Vladimir Burmatov, medyadaki bilgilerin gerçeğe uymadığını söyleyerek söylentileri doğrulamadı..

Dmitry Medvedev’e gelince, muhalefetin saldırılarını ustaca savuşturdu ve diplomatik olarak sohbeti tamamen farklı bir yöne çevirdi ve son zamanlarda milletvekilleri arasında popüler hale gelen bir konuya – sarhoş sürücülere değindi. Konuşması sırasında, araç sürücülerinde alkol konsantrasyonunun belirlenmesi konusunu ölçüm cihazlarının hatasını dikkate alarak ele almayı önerdi..

Bu nedenle başbakan, alkol ölçüm cihazlarının pasaport hatası sınırlarına uyan, 0.1 ppm seviyesinde cihazlarla ölçülen izin verilebilir alkol konsantrasyonunu varsayan bir norm getirilmesi gerektiğini söyledi. Daha önce, 2010 yılına kadar, kandaki alkol içeriğine 0,3 ppm’e kadar izin verildi ve alkolün tamamen yasaklanması bu normu tamamen dışladı. Bu arada, yurtdışında izin verilen konsantrasyon seviyesi 0,8 ppm’ye kadar çıkmaktadır, ancak yasal gereklilikler farklı ülkelerde farklılık göstermektedir – örneğin, Norveç ve İsveç’te maksimum 0,2 ppm’ye izin verilmektedir..

Vladimir Putin’in Kalmıkya’daki kapalı bir toplantıda yaptığı konuşmanın casus video kaydı bir darbe oldu ve Kremlin’in olumsuz tepkisine neden oldu.

Hükümet de bunu Vladimir Putin’den aldı ve yayılma, danışma bürosunun sınırlarını aşarak basının malı oldu. Başkanın 16 Nisan’da Elista’da (Kalmıkya) düzenlediği saha dışı toplantının medyada bu kadar geniş tartışılması pek olası değil. Yıkılan konut sorununa adanan toplantının yüksek popülaritesinin sebebi, Putin’in toplantının kapalı bölümünde yaptığı iki dakikalık konuşmasıydı..

Life News ajansının operatörü ister kaza ister keyfi olsun, ülke başkanının talebine rağmen kamerasını açık bırakarak Vladimir Putin’in adresini orada bulunanlara kaydetmeyi mümkün kıldı. Salonda bu arada Başbakan Yardımcısı Dmitry Kozak, Maliye Bakanı Anton Siluanov ve Bölgesel Kalkınma Bakanı İgor Slyunyaev, Kalmıkya, Buryatia, Astrakhan ve Tula bölgelerinin başkanları da dahil olmak üzere üst düzey yöneticiler toplandı..

Nisan uyumu: muhalefet - hapishane, hükümet - istifa, yetkililer - boşanma

Kayıtta, başkanın oldukça sert bir şekilde, uygun personel kararlarının alınmasını ima ederken, harap konut sorunları üzerindeki çalışmadaki ciddi eksiklikleri azarladığını açıkça duyabilirsiniz. Life News’e göre eleştiri hükümete yönelikti. Cumhurbaşkanlığı basın servisi başkanı Dmitry Peskov, rekorun doğruluğunu kabul ederken bu açıklamayı reddetti..

Peskov, cumhurbaşkanının sözlerinin valilere yöneltildiğini, ancak hükümet yetkililerine yönelik olmadığını kaydetti. Buna karşılık, Haber Medyası’nın genel müdürü Ashot Gabrelyanov, ajansın gazetecilerinin Putin’in adresini doğru anladığında, yani başkanın eleştiriyi hükümete yönelttiğinde ısrar ediyor. Kremlin, cumhurbaşkanını kapalı bir toplantıda filme almanın etik olmadığına ve bu tür eylemlerin en azından yetkililerin basına olan güvenini yok edebileceğine inanıyor..

Görünüşe göre cumhurbaşkanının çevresi, tamamen farklı bir güven – halkın ülkenin liderliğine olan inancı hakkında endişelenmesi gerektiğini henüz anlayamıyor. Ve tabii ki Rusya vatandaşları, kapalı kapılar ardında bile olsa cumhurbaşkanının, hükümetin ve yetkililerin ne hakkında konuştuğunu bilme hakkına sahip. Her durumda yetkililerin eylemleri ve eylemleri şeffaf olmalıdır, çünkü onların elinde devletin yaşamı, sağlığı ve geleceği vardır..

Bu makaleye oy ver
( Henüz derecelendirme yok )
Hasan Tavsiyeler
Muhabirlerimizden en iyi öneriler
Comments: 1
  1. Levent Yavuz

    Nisan uyumu nedir? Muhalefet neden hapishanede? Hükümet neden istifa etmeli? Yetkililerin boşanma durumu ne anlama geliyor? Merak ediyorum, bu durumlar arasında bir bağlantı var mı? Herhangi bir açıklama veya bilgi alabilir miyim? Teşekkürler.

    Yanıtla