Yolsuzlukla Savaş: Halkla İlişkiler veya Zafer

Geçen hafta, kolluk kuvvetleri sağlam bir ganimet elde ettiler – Vali yardımcısının yaratıldığından şüphelenildiği bir Novgorod çetesini yakaladılar ve Zenit-Arena’dan milyarlarca kişinin çalındığını kanıtladılar. Birleşik Rusya, iş adamlarını kapsayan bir polis avı başlattı. Kremlin de boş durarak büyük bir yozlaşmış yetkili için iki yeni tuzak kurdu. Halk, kamu inisiyatifleriyle ve yetkililere rahatsız edici sorularla bırakıldı.

Her şey 2012 yılında Yeşil Ekonomi Vakfı’nın 35 milyon ruble değerinde yolların iyileştirilmesi ihalesine katılmasıyla başladı. Yarışma Novgorodavtodor tarafından yapıldı. Trest bu ihaleyi kazanmayı başardı, ancak Shalmuev, Novgorodavtodor başkanı Nikolai Zakaldaev ile birlikte şantaj ve tehditler yoluyla işi yapmayı reddetmeye zorladı..

Yetkililer ve suçlulardan oluşan bir suç örgütü, 2011 yılında 150 milyon ruble tutarında zimmete para geçirmeye karışmıştı..

Sonuç olarak, Vakfın yeri Veche şirketi tarafından alındı, ancak bir süre sonra yaralı taraf kolluk kuvvetlerine haber vermeye karar verdi. Soruşturma sırasında, Zakaldaev’in Veche taşeronlarından% 10 aldığı ve Shalmuev’in haydutlardan 300 bin ruble tutarında aylık bir “ikramiye” aldığı ortaya çıktı. Organize suç örgütünün faaliyeti, aynı yol onarımı için 150 milyon ruble çalındığında 2011 yılında başladı. Para “Magistral” aracılığıyla nakde çevrildi.

3 Nisan’da polis yaklaşık 40 arama yaptı. Operatörler Shalmuev’in evini aradıktan ve onu gözaltına alma niyetindeyken, memur kalbi hastalandı (avukatlara göre şeker hastalığı daha da kötüleşti). Polis, vali yardımcısından hastaneyi terk etmemek için yazılı bir taahhüt almak zorunda kaldı. Yetkili, 2 aylık bir süre için önleyici tedbir aldı. Halihazırda duruşma öncesi gözaltı merkezinde gruptan 7 kişi var ve dava Soruşturma Heyetine havale edildi..

Otkat-Arena. Tam final

Novgorod bürokratik suç örgütünün işleri, Zenit Arena’nın inşası sırasındaki hırsızlığın ölçeğine kıyasla soluk. Böylece, St.Petersburg Denetim ve Hesaplar Odası, 25 milyar ruble için stadyumun yapımındaki ihlalleri saydı. Doğru, bu, böyle bir miktarın çalındığı anlamına gelmez, çünkü şantiyede sadece 14,4 milyar harcandı. Müfettişler, keşfedilen ihlallerin sayısına bağlı olarak aynı işin maliyetini toplayarak kayıpları hesapladı..

Ancak, önemli ölçüde doğrudan çalınan fonlar olduğuna dair raporlar var. Böylece, Transstroy tarafından alınan 3,8 milyar ruble iz bırakmadan ortadan kayboldu – kullanımlarına ilişkin herhangi bir belge yok. Ek olarak, diğer makaleler altında sahtecilikler ortaya çıktı ve bunun sonucunda zimmete para geçirme miktarı 6,6 milyar rubleye ulaştı. Belgeler savcılığa gönderildi. Bu nedenle, şehir vergi mükellefleri pahasına bütçe fonlarının harcanması, ılımlı bir ifadeyle etkisiz hale geldi..

Zenit-Arena’nın inşası sırasında 14 milyar rubleden yaklaşık 7 milyar ruble çalındı, projeyi tamamlamak için hiçbir yere götürülemeyecek 20 milyar daha gerekiyor..

Nesne hala tamamlanmaktan uzak ve daha fazla çalışma 20 milyar ruble daha gerektiriyor. Dahası, böylesine muazzam bir bütçe bile, tahminlerin azaltma yönünde yeniden hesaplanmasının ve tekrarlanan bir devlet incelemesinin sonucudur ve sonuçta, geçen yıl neredeyse 10 milyar ruble daha fazlaydı. Büyüme oranları açısından, harcama tarafı Olimpiyat tesisleriyle iyi rekabet edebilir – 5 yılda maliyet tahminleri 6.7 milyardan 43.7 milyar rubleye yükseldi, yani. 37 milyar ruble ile!

Ne yazık ki, dünyanın en pahalı stadyumunu abartmadan tamamlamanın yükü yine Petersburgluların omuzlarına düşecek. Zenit-Arena girişiminin gerçek sahibi – Gazprom – inşaatı finanse etmek niyetinde değil ve federal yetkililer, hükümetin devlet bütçesinden fon tahsisinin uygun olmadığını düşündüğünü Kuzey Başkenti liderliğine bildirdiler..

Yetkili, dikkatli olun! Başkanlık tuzakları

Yetkililerden bu tür hırsızları Zenit-Arena ile “çalışan” isimsiz memurlar olarak takip etmek, ancak devlet kontrolünü olabildiğince sıkılaştırmakla mümkündür ve kontrol organı, ideal olarak en yüksek kademe olmak üzere diğerlerinden bağımsız olmalıdır. Vladimir Putin, yolsuzluk yapan yetkililer için kişisel olarak yeni ağlar kurarak bunu yapmaya çalıştı.

2 Nisan’da cumhurbaşkanı, yolsuzlukla mücadele tedbirlerine ilişkin iki kararname çıkardı. Bunlardan biri, “Yolsuzlukla Mücadele Üzerine Federal Yasanın Belirli Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Önlemler”, bir tür “tanık koruma” programıdır. Dolayısıyla, yetkili makamlara yolsuzluğun tezahürleri hakkında bilgi veren vatandaşlar, devlet koruması ve ücretsiz hukuki yardım alma hakkına sahiptir. Anonim mesajlar yine de dikkate alınmayacaktır.

Ancak medyadaki esas yankı ve tartışma, kamu sektörü çalışanlarının özel hayatının mali tarafının şeffaflığına ilişkin kararnamelerin taleplerinden kaynaklanmıştır. Merkez Bankası Yönetim Kurulu üyeleri, Emekli Sandığı başkanları, sağlık ve sosyal sigorta fonları, devlete ait şirketlerin yetkilileri artık kendi mali ve maddi kaynaklarının hareketini Cumhurbaşkanlığı İdaresine rapor etmekle yükümlüdür..

Artık üst düzey kamu sektörü liderleri, yalnızca harcanan para miktarını değil, aynı zamanda bunların alındığı kaynakları da rapor etmek zorunda kalacaklar..

Arazi, taşıt, gayrimenkul, hisseler ve hisseler ile yapılan işlemler izlenecektir. Güzel bir yenilik, bu paranın kaynaklarını belirtmek için görevlilerin maliyet miktarını belirlemeye ek olarak gerekecek olmasıdır. Ek olarak, banka hesapları, mülkler ve menkul kıymetler – yabancı varlıklar hakkında raporlama yapılması planlanmaktadır. Bu arada, yetkililere yabancı hesapları kapatmaları için 1 Temmuz’a kadar süre verildi. Bu gün beyannamelerin gönderilmesi için son tarih.

Putin’in kararnamelerinin imzalanmasının ertesi günü Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande, memurların maliyesini kontrol etme ihtiyacından da bahsetti. Devlet başkanı bunu 3 Nisan’da çok duygusal bir tonda söyledi. Önceki gün, bütçe bakanlığı eski başkanı Jerome Çayuzak basına, yurtdışında gizli bir banka hesabı olduğunu söyledi ve bu da cumhurbaşkanının buna karşılık gelen tepkisine neden oldu..

4 Nisan’da Kırgızistan inisiyatifi ele aldı. Ülke parlamentosu üçüncü okumada memurların ve politikacıların yanı sıra akrabalarının gelirlerinin beyan edilmesine ilişkin yasayı kabul etti. Projenin yazarlarının, Ar-Namys hizipinden milletvekillerinin açıkladığı gibi, bu, memurların eşleri ve diğer akrabaları tarafından aldıkları dürüst olmayan bir şekilde elde edilen mülkleri yeniden yazma uygulamasını durdurmalıdır..

Birleşik Rusya vs. Kurt adam üniformalı

Başkan, kendi sisteminde yolsuzluğa bulaşmış yetkililere karşı savaşırken, Birleşik Rusya, talihsiz girişimcileri hapse atarak, kanun uygulayıcı kurumlarla sebepsiz bir savaşın havasında. Birleşik Rusya partisi, Yüksek Mahkeme başkanı Vyacheslav Lebedev’e, ekonomik makaleler kapsamında başlatılan davalar çerçevesinde işadamlarının tutuklanmasına ilişkin istatistiksel bilgi sağlaması için talepte bulundu..

Parlamenterler bu konudaki ilgilerini, girişimcilere baskı uygulamak amacıyla kolluk kuvvetlerinin taciz olaylarının artmasıyla açıkladılar. Davalar “israf”, “dolandırıcılık” – yani tamamen ekonomik nitelikte olan maddeler altında başlatılıyor.

Girişimcilerin “ekonomik” maddeler altında yaygın olarak tutuklanması ve tutuklanması, kolluk kuvvetlerinin keyfiliğidir.

Bu tür vakaların soruşturulması sırasında gözaltına alma uygulaması yaygındır ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa göre bu tür bir kısıtlama sadece bireysel durumlarda uygulanmalıdır. Bir yandan, parlamenterler haklı: kanun uygulama sistemindeki istismar seviyesi son derece yüksek. Bir iş adamını gözaltına almak, bir akıncı devralma, şantaj veya gasp aşaması olabilir..

Öte yandan, Themis’in zincirlerinden kurtulmuş kirli işadamları, çalınan paraları gizleyebilir, suçlarının izlerini “temizleyebilir” ve hatta soruşturmadan kaçabilirler. Bugüne kadar, bu alandaki belirli bir hukuk kuralının yorumlanması ve uygulanması çoğu durumda öznel faktörlere bağlıdır – kişisel görüş, suça karşı savaşçıların motivasyonu ve vicdanı. Bu nedenle, kolluk sisteminde tam bir yolsuzluk olana kadar durum değişmeyecektir..

Kremlin sosyotofobi ile hastalandı

Yüksek rütbeli personeliyle çalışma zorlaştıkça, Kremlin kendi kendine yeten, kapalı bir organizmaya dönüşmeye başlıyor, çünkü şimdiye kadar bilinmeyen nedenlerle başkanlık teşkilatı da tanıtımdan uzaklaşıyor. Yani, en azından, isimsiz bir kaynağa atıfta bulunarak, yetkililerin sosyal ağlara yaklaşımlarından bahseden medyaya göre..

Kremlin ve Beyaz Saray liderlerinin, yetkililerin sosyal ağlardaki resmi meseleler hakkındaki görüşlerinin bağımsız olarak ifade edilmesine ilişkin görüşleri taban tabana zıttır. Bu nedenle cumhurbaşkanlığı yönetimi, Kremlin yetkililerinin yanı sıra bakanlık çalışanlarının da görüşlerini yalnızca basın servislerinin formüle edebileceği ve ifade edebileceği konusunda ısrar ediyor..

Kremlin’in resmi olmayan kısıtlaması parlamenterler ve valiler için geçerli değil, ancak aynı zamanda aceleci ifadelerin olası sonuçları konusunda da uyarılıyorlar. Başbakan Yardımcısı Rogozin’in, Pussy Riot’a desteğini açıklayan Madonna hakkında Twitter’da yaptığı kendi kaba açıklamasının ardından sosyal ağlardan gönüllü olarak vazgeçtiğini hatırlatacağız. Bakanlıklarda bu konular farklı şekillerde düzenleniyor, ancak tüm bunlar resmi olmayan düzeyde tekrar oluyor..

Yetkili bakanlıklar, sosyal ağlar aracılığıyla sıradan Ruslarla daire başkanları arasında iletişim kurmuyor.

Acil Durumlar Bakanlığı resmi internet sitesi üzerinden vatandaşlarla iletişim kurmayı tercih ederken İçişleri Bakanlığı, basın servisinin başkanlığa ait hesaplara dair dairenin haberlerini yayınladığını bildirdi. Eğitim ve kültür bakanlıklarında ise tam tersine, daire başkanları kayıtlarını sosyal ağlarda şahsen tutmaktadır. Dmitry Medvedev’in basın servisi, Kremlin yönetiminin resmi konuları kapsayacak şekilde sosyal ağların kullanımına ilişkin yasağı hakkındaki bilgileri doğrulamıyor..

Cumhurbaşkanlığı Yönetimi’nin resmi pozisyonuna gelince, Vladimir Putin’in basın sekreteri Dmitry Peskov tarafından bu konunun düzenleneceğini açıkladı, ancak bunun için şu an için zaman yok. Bu nedenle, yüksek rütbeli sahipler kişisel sayfalarında kendi tehlikeleri ve riskleri altında cesur ifadeler yayınlar..

Sosyal ağlardaki amatör faaliyetlerin bazen korkunç sonuçları olabilir: Kremlin’deki bir resepsiyonda çekildiği iddia edilen, salata ve solucan içeren bir tabak fotoğrafının yayınlanmasından altı ay sonra kovulan aynı Tver valisi Dmitry Zelenin’i ele alalım. Görevinde 8 yıl başarıyla görev yapan dikkatsiz bir yetkili, daha sonra altı ay boyunca zar zor görevde kaldı ve ardından kendi iradesiyle kovuldu..

Sosyal ağlarda sadece ölümlülerle iletişim kurmak kesinlikle yetkililere fayda sağlayacaktır. En azından insanları daha iyi tanıyabilir, nasıl yaşadıklarını ve ne kadar kazandıklarını öğrenebilirlerdi. Bu, 3 Nisan’da hükümetin yalnızca 48 milyon insanın ne yaptığının farkında olduğunu açıklayan Başbakan Yardımcısı Olga Golodets için kesinlikle faydalı olacaktır, ancak sağlıklı nüfusun geri kalanı, yetkililer tarafından bilinmeyen alanlarda çalıştığı için bir sır olarak kaldı..

Cevapsız sorular

Bununla birlikte, tanıtım yanılsaması bazı basit kavramlarla desteklenmeye devam ediyor. Bu nedenle, Ulusal Araştırma Üniversitesi Ekonomi Yüksek Okulu’nda Doçent olan Pavel Kudyukin’e göre, şu anda halkın yetkililere, uygunsuz olarak kabul edilebilecekler de dahil olmak üzere, ilgilendikleri tüm soruları özgürce sormasına olanak tanıyan bir yasa tasarısı geliştiriliyor. Geliştiricilere göre bu tür yasalar yurtdışında yolsuzlukla mücadelede önemli bir kaldıraçtır..

“Rahatsız edici sorular” yasası açıkça gereksiz olacak, çünkü tanıtım eklemeyecek, ancak yalnızca Rus mevzuatında normların gereksiz şekilde tekrarlanmasına neden olacak.

Bununla birlikte, Rusya Federasyonu’nda üçüncü yıldan beri, 2009’da kabul edildiği sırada, “kamu merakı yasası” olarak adlandırılan “Devlet organlarının ve yerel özyönetim organlarının faaliyetlerine ilişkin bilgilere erişimin sağlanmasına ilişkin” 8-FZ sayılı yasa bulunmaktadır. Aslında belge, vatandaşların yetkililere yaptığı itiraz prosedürünü ve bu taleplere verilen yanıtların işlenmesi prosedürünü düzenler. Görünüşe göre parlamenterler tekerleği yeniden icat etmek ve halihazırda var olan normları kopyalamak niyetinde..

Öte yandan, “uygunsuz soruların” formatı daha çok halkın beğenisine uygunsa, o zaman milletvekilleri ve yetkililer, seçmenler arasında kendi puanlarını yükseltmek için Yamal-Nenets Özerk Okrugu Valisi Dmitry Kobylkin örneğini takip etmelidir. Yetkili, 17 Nisan’da bir sonraki TV programı olan “Vali için Uygunsuz Sorular” a katılmaya ve vatandaşların tüm itiraz ve soruşturmalarına kapsamlı cevaplar vermeye hazır olduğunu duyurdu..

İlk kez 2010’da böyle bir program düzenlendi. Vali, İnternet üzerinden 300’den fazla çağrı ve soruyu yanıtlamak zorunda kaldı ve çoğu zaman belediye başkanlarıyla canlı yayında. Nüfusun rahatsız edici sorularına cevap vermek için Dmitry Nikolaevich’in özel bir yasaya veya bilim adamlarının yardımına ihtiyacı yoktu..

Eylemsiz demokrasi

Glasnost taklidinin yanı sıra, ülkenin kalkınma sürecindeki sivil etki konusu aktif olarak tartışılıyor. Kamusal girişimler modaya giriyor, ancak maalesef gerçeğe dönüşmüyor. Ruslara olan biteni kontrol edebilme yanılsamasını, şimdiye kadar aşılamayan bürokratik makinenin yanıltıcı baskısını veren yetkililer, çok acımasız davrandılar. Umut verdiler.

Örneğin, bildiğiniz gibi “Dima Yakovlev” yasasının kaldırılmasına ilişkin sivil inisiyatif duyulmamış – Aralık ayında 100 bin memnuniyetsiz vatandaş imzasıyla bir dilekçe almış olan parlamenterler, bu mesajı yasama düzeyinde halkın temyizini düşünmek için yetersiz bir neden olarak değerlendirdi ve basitçe yok sayıldı.

Bu arada, Çocuk Hakları Ombudsmanı Pavel Astakhov’un skandal yasasının incelenmesine katılım derecesi sessiz kaldı. Öte yandan, Astakhov adına tasarının ayrıntılı bir hukuki analizi için umut etmek için hiçbir neden yok, en azından gazeteci Sergei Parkhomenko’nun 3 Nisan’da yayınlanan açıklamasına dayanarak böyle bir sonuca varılabilir..

Parkhomenko, Astakhov’un sağlam bilimsel çalışmasının “Yasal çatışmalar ve çözümlerinin modern biçimleri” nin kendi doktorasıyla% 80 özdeş olduğuna inanıyor. Ek olarak, tüm paragraflar diğer yazarların 8 bilimsel çalışmasından ödünç alındı. Çocuk haklarını savunacak kimse olmamasına şaşmamalı.

Halkın girişimleri, Rusların yüz binlerce imzasına rağmen yetkililerin tepki vermediği boş bir cümle haline geldi..

“Rusya Federasyonu vatandaşlarının temel insan hak ve özgürlükleri, hak ve özgürlüklerinin ihlaline karışan kişiler üzerindeki etki tedbirleri” yasasının kabul edilmesinin ardından “Novaya Gazeta”, Devlet Dumasının kapatılması lehine başlangıçta 130 bin imza topladı ve vatandaş sağladı. bir bütün olarak milletvekillerini veya parlamentoyu geri çağırma hakkı Ayrıca dilekçede, 100 binden fazla imza toplanan tüm konuların değerlendirilmesi için zorunlu statü verilmesi gerekiyordu..

Umut dolu bu çağrı Kremlin’e gönderildi, ancak buna yanıt yine aktivistleri memnun etmedi. Cumhurbaşkanlığı yönetiminin iç politika departmanı başkanı Oleg Morozov, 4 Mart’ta Vladimir Putin’in “Kamu Girişimlerinin Değerlendirilmesi Üzerine” bir kararname çıkardığını, buna göre bu tür dilekçelerin yalnızca özel bir web sitesi aracılığıyla, yalnızca 15 Nisan’dan itibaren ve yalnızca bu konular çerçevesinde sunulması gerektiğini açıkladı. diğer yasal yöntemlerle çözülmeyenler.

Yani, aslında, 100 binden fazla imzayı yeniden toplamak gerekiyor, bu yapılmış olabilir, ama … temyizin yeniden imzalanması “Sisifos emeği” dir. Devlet Dumasının vatandaşların oylarıyla kapatılmasının münhasıran “Referandum Üzerine” yasasıyla düzenlendiği, bu nedenle bu normatif belge çerçevesi dışındaki hiçbir dilekçenin başlangıçta dikkate alınmayacağı ortaya çıktı..

Direksiyonun arkasındaki suikastçılar

Devlet Dumasının girişimlerinden bahsetmişken, geçen hafta milletvekilleri tarafından en az bir makul öneri dile getirildiği gerçeğine saygı gösterilmelidir. Liberal Demokrat Parti parlamento hizip temsilcileri Igor Lebedev ve Alexander Nilov, sarhoşken kaza yapan sürücülerin araçlarına el koymayı teklif etti..

Yaralanan tarafın yakınları, kaza mağdurunun ölümü halinde, el konulan araçların satışından elde edilen fon şeklinde tazminat alabilecek. Milletvekilleri, içlerinden birinin sarhoş olması halinde kazaya katılanların dostane anlaşmasını iptal etmeyi ve cezanın infazının ertelenmesi süresinin dolmasından sonra cezadan kaçanların adli kovuşturması için tedbir almayı teklif ettiler..

Bu, LDPR hizip temsilcilerinin bu konuda yasama inisiyatifini ilk kez göstermesi değil. Bu nedenle, daha önce, bir kazanın sarhoş faillerinden bir arabaya el koyma teklifi, grup temsilcisi Sergey İvanov tarafından verildi, ancak girişim, özel mülkiyetin dokunulmazlığını garanti eden Anayasa’nın 55. maddesine atıfla hükümet tarafından geri çekildi..

Sarhoşken bir kazaya karışan sürücülerin araçlarına el konulmasına ilişkin yasal girişim, büyük olasılıkla Devlet Dumasında tekrar desteklenmeyecektir..

Devlet Dumasının bu kez Liberal Demokrat Parti’nin inisiyatifini desteklememesi olasıdır. Federasyon Konseyi’nin bir üyesi olan Vladimir Fedorov, sarhoş sürücülerden bile özel mülkiyete el konulmasına karşı konuştu. Fedorov, el koymayı anayasaya aykırı buluyor ve ayrıca suçlu vekaleten kullanmışsa arabaya el koyma prosedürünü açıklığa kavuşturmayı istiyor. Federasyon Konseyi üyesinin kendisi, araba kullanırken sürücüleri sarhoş görülen arabaları özel rozetlerle veya plakadaki renk koduyla işaretlemeyi öneriyor..

Bu arada, Belarus potansiyel katil sürücülerin haklarıyla özellikle ilgilenmiyor. Sarhoş sürücüler nedeniyle dramatik bir şekilde artan karayolu ölümlerinde azalma konusunda daha çok endişeliler. Cumhuriyet Başsavcısı Alexander Konyuk’a göre Adalet Bakanlığı ile birlikte hem sarhoş sürücülerden hem de aracı kendilerine teslim edenlerin araçlarına el konulmasına ilişkin vekalet verme mekanizmasının özel olarak restore edileceğine dair bir kanun tasarısı hazırlandı..

Ayrıca Belarus projesi, sarhoşken kaza yapan sürücüler için hapis cezalarında önemli bir artış içeriyor. Şu anda fatura başarıyla onaylanıyor. Rusya ise geleneksel olarak alkollü araç kullanmaya daha sadık. “Birleşik Rusya” dan yardımcısı Irina Yarova tarafından getirilen sarhoş sürücüler için daha sert cezalar öngören yeni yasa ilk okumayı geçti. Proje, sarhoş sürücüler için 30 bin ruble para cezası ve 2 yıl boyunca haklardan mahrum bırakma sağlıyor.

Devlet Duması: haftanın hezeyanı

Milletvekilleri sadece sarhoşların değil, aynı zamanda tamamen ayık sürücülerin hayatını da zorlaştırmaya karar verdiler. Özellikle halkın hizmetkarlarını doğrudan Devlet Duması binasına getirme kolaylığı için yapılan Okhotny Ryad’daki “katı” olanı kaldırmayı planlıyorlar. 4 Nisan’da, yönetmelik komitesi başkan yardımcısı Vladimir Pozdnyakov, binanın etrafındaki yol işaretlerini değiştirme önerisiyle parlamento aygıtına başvurdu..

Milletvekillerinin otoparkına izinsiz araçların girmemesi için düz hat yapıldı. Tabii ki, milletvekillerinin arabaları, sınırı geçerek trafik kurallarını engellemeden ihlal edebilirdi. Girişim, Devlet Duması düzenlemelerinden biraz daha büyük düşünen diğer milletvekilleri tarafından başlatıldı. Bu yüzden Yaroslav Nilov, Moskova’da kesintisiz bir çizgi çizmenin doğruluğunu kontrol etmeyi önerdi ve Mikhail Emelyanov tüm ülkenin “kesintisiz” hatlarını düzene sokmaya istekliydi..

Ve parlamenterleri endişelendiren tek sorun bu değildi. Devlet Duması binasının yakınında park etmiş arabaları bulmanın getirdiği zorluklar çok daha ciddiydi. Adil Rusya fraksiyonu Oleg Nilov (adaşı Yaroslav Nilov) da Devlet Duma aygıtına, sadece park yerlerinin numaralandırılması talebiyle başvurdu. Gerçek şu ki, büyük bir araba birikimi milletvekillerinin kendi arabalarını hızlı bir şekilde bulmasına izin vermiyor..

Devlet Duma milletvekilleri tarafından geçen hafta tartışılan başlıca sorunlar, parlamento binası yakınında resmi bir araba aramak ve kapıcı olmamasıydı..

Aramanın karanlık ve elverişsiz hava koşulları – yağmur ve kar – nedeniyle karmaşık olması çok zordur. Bu arada, milletvekiline göre, kar genellikle bir arabanın plakasını tıkar ve sonra bir araba bulmak imkansız hale gelir! Rusya Liberal Demokrat Partisi temsilcisi Alexander Starovoitov daha da ileri gitti – görevli yardımcısına arabaya kadar eşlik etmeyi ve taksi sevk hizmetlerinin yaptığı gibi SMS kullanarak bir bildirim sistemi yerleştirmeyi içeren özel bir personel bulundurmayı önerdi..

Birleşik Rusya üyesi Andrei Kolesnik ve Devlet Duması genelkurmay başkan yardımcısı meslektaşlarıyla empati kurdu, ancak bu durumdan bir çıkış yolu sunamadı. Sadece Komünist Parti şikayetçileri desteklemedi. Milletvekili Andrei Andreev, sorunun ciddi olmadığını söyledi. Bu arada, iki ay önce Andreev, milletvekilinin resmi arabasının hareketinin irsaliyelere girilmesini ciddi bir sorun olarak değerlendirdi, böylece halkın milletvekillerinin seyahat rotaları halka açılabilirdi. Ancak bu, parlamenterlerin çoğunun resmi arabaların hizmetlerini kullanmasını hiçbir şekilde engellemez..

Şimdiye kadar yardımcı araç filosu sadece büyüyor. Okhotny Ryad’dan gelen yolun bir bölümü State Duma otoparkları için çoktan ayrılmış durumda, Georgievsky Lane, yardımcı arabaları nedeniyle engellendi. İkincisi, bu arada, ön camda bir Devlet Duması geçişi olmayan arabaların girişini yasaklayan özel bir işaret ile donatılmıştır – tüm kapıları ve engelleri mutlu, rahat bir yaşama açan sihirli bir anahtar, bu kadar küçük sorunlar ve bu kadar muazzam fırsatlarla.