LLC’nin kurucusunun yönetmenin eylemlerinden sorumluluğu

Şirketin kurucuları olarak kabul edilen bir veya daha fazla vatandaşın oluşturduğu tüzel kişilik olan bir şirkete, daha sonra – faaliyetlerine katılanlar, limited şirket olarak adlandırılacaktır (bundan böyle LLC). Organizatörlerin her biri, işletmenin kayıtlı sermayesine belirli bir miktar katkıda bulunur. Kurucunun payı para, hisse senetleri, değerli eşyalar ve yeni açılan örgütün faaliyetleri ile ilgili diğer mallarla ifade edilebilir. Kurucunun LLC faaliyetleri ile ilgili sorumluluğu yasal düzenlemelerle sınırlıdır.

Katılımcıların sınırlı sorumluluğu nedir

Bir LLC’yi kaydeden birçok vatandaş, faaliyetlerin bu şekilde düzenlenmesinin kurucuları olası alacaklı iddialarından koruyacağına inanmaktadır. Yasama düzenlemeleri, işletme sahiplerinin, şirketin kayıtlı sermayesinde (bundan böyle CC olarak anılacaktır) parasal olarak ifade edilen hisse senedinin veya hisse senetlerinin miktarından sorumlu olduklarını öngörür. Minimum değeri 10 tondur. Kâr, kuruluş şartı hükümlerine göre LLC’nin kurucuları tarafından paylaşılır..

Şirket sahibi, şirketin müdürünün görevlerini yerine getirmek veya şirketin başı olmak ve çalışmalarını yönetmek için bir kişiyi işe alabilir. Şirketin yasal faaliyetleri yürütmesi, federal, bölgesel bütçeler ve diğer borç verenler için hiçbir borcu yoksa, kapanması şirketin organizatörlerinin borç verenler için yükümlülüklerinin ortaya çıkmasına katkıda bulunmaz. Kurucuların LLC borçları için yükümlülüğü, alacaklıların şirketin katılımcının hareketsiz veya kötü niyetli eylemlerle kuruluşun iflasına yol açtığını kanıtlaması durumunda ortaya çıkar..

Yasal düzenleme

LLC’nin yaratıcısının yükümlülükleri Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 87. Maddesi (bundan sonra Rusya Federasyonu Medeni Kanunu olarak anılacaktır) “Limited Şirket Hakkında Temel Hükümler” tarafından belirlenir. Şirketin organizatörünün borçlarının kayıtlı sermaye içindeki payları ile sınırlı olduğunu söylüyor. Bu standart, varlıkların çekilmesi, diğer yasadışı eylemler için “bir günlük firmalar” yaratarak dolandırıcılar tarafından kullanıldı, bu nedenle mevzuat sıkılaştırıldı.

8.02.1998 sayılı Federal Yasa’nın 3. maddesi 14-ФЗ 31.122107’de tadil edilen şekliyle “Limited şirketler hakkında”. faaliyetlerinden dolayı kuruluşun faaliyetlerine kasıtlı olarak zarar verip kaçınılmaz iflasa yol açması durumunda, kurucuların hukuka bağlı (ortak) yükümlülüklerle suçlanmasını öngörür. Şirket mevcut borcu geri ödeyemezse, Art’ın açıklamasına göre kurucuların kişisel mülklerine el konulur. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu’nun 49. maddesi (bundan böyle Vergi Kanunu olarak anılacaktır).

LLC’nin kurucularının alacaklılara vergi ve borç ödememe yükümlülüğü 26 Ekim 2002 tarihli 127-ФЗ “İflas Üzerine (İflas)” Federal Yasa ile belirlenir. Yasadışı faaliyetlerin cezalandırılmasından kaçının. İşletmenin kasıtlı olarak yasadışı tasfiyesi için LLC’nin kurucusunun cezai ve idari sorumluluğu.

Sorumluluk Türleri

Mevzuat, şirketin organizatörünün yükümlülükleri için farklı seçenekler sunmaktadır. Kurucunun şirketin çalışmalarına ne kadar aktif olarak katıldığına bağlıdırlar. Sorumluluk için iki seçenek vardır:

1. İşe alınan CEO’nun eylemleri için. İşletmedeki katılımcıların toplantısı, kuruluşun ana çalışmasının yönetimini, LLC’ye belirli mali ve yasal yükümlülüklerin getirildiği üçüncü bir tarafa aktarabilir..
2. Kendi eylemleriniz için. İşletmenin organizatörü aynı zamanda LLC’nin direktörü ise, şirketin faaliyetlerini doğrudan yönetiyorsa bu durumla sıkça karşılaşılır..

Yönetmenin eylemleri için

İşletme sahipleri şirketi yönetmek için bir kişiyi işe alırsa, o zaman bu kişi finansal tabloları izlemeli, eylemleri için yasaya karşı yükümlülükleri taşımalıdır. LLC’nin kurucusunun yönetmenin eylemleri için sorumluluğu, çalışanın, yetkililerin talimatlarına göre, kuruluşun iflasına ve tasfiyesine yol açan emirleri takip etmek zorunda kaldığını kanıtlaması durumunda ortaya çıkar..

Bir kişide lider ve kurucu

Genellikle işletmenin düzenleyicisinin lideri olduğu bir durum vardır. Aşağıdaki yasadışı eylemlerin komisyonundan sorumlu olarak kabul edilir:

• şirket için bilerek kâr amacı gütmeyen karşı taraflarla anlaşmaların yapılması;
• önemli gerçekleri saklayarak, diğer şirket üyelerine hukuki sözleşme hakkında önemli bilgi sağlanamaması;
• işlemleri sonuçlandırırken haksız risk, ortakların sadakat ve güvenirlik kontrollerinin eksikliği (yüklenicilerden veya yüklenicilerden bir lisansın bulunup bulunmadığının belirlenememesi);
• bilerek bozulma, tahrifat, muhasebe hırsızlığı, mali, yasal belgeler.

LLC borcunun kurucusunun sorumluluğu nedir

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerine göre, şirketin organizatörü, iflasa yol açan girişimin zor ekonomik ve ekonomik durumunun kurucunun kötü niyetli eylemlerinden kaynaklandığı kanıtlanmadıkça, Kanun önünde Ceza Kanunu’ndaki payı dahilinde yasadan sorumludur. Şirket sahibinin şahsen sorumlu olduğu aşağıdaki yükümlülük türleri vardır:

1. Vergi ve sigorta ödemeleri için. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu’nun 48. maddesi, şirket ile iflasın tüm seviyelerinin bütçelerine borç ödemek için yeterli para yoksa, LLC katılımcılarının Ceza Kanunu’ndan paylarını Federal Vergi Servisi’ne (FTS) ödemesi gerektiğini şart koşar. Mali eksiklik varsa, kişisel mülk ile ödeme yapmanız gerekecektir.
2. Alacaklılara karşı yükümlülüklerle. LLC’nin kurucusunun eylemleri ile şirketin tasfiyesi arasında nedensel bir ilişki varsa, olayın suçluları borcu alacaklılara geri ödemeye ihtiyaç vardır. Ödemelerin sırası tahkim mahkemeleri tarafından belirlenir.
3. İflas halinde. Kişisel kazanç elde etmek için kötü niyetli bir şirketin tasfiye süreci cezalandırılır. Bir LLC’nin iflasında kurucunun sorumluluğu cezai, maddi ve idaritir.

Kayıtlı sermaye içindeki toplam (ortak)

Devlet, bir tüzel kişiyi kaydettirirken şirketin organizatörlerinin belirli yükümlülükleri olduğunu belirlemiştir. Kurucular, aşağıdaki durumlarda kanun önünde sorumludur:

• Bir tüzel kişiyi kaydettirirken, ön sözleşmeye göre Ceza Kanunu’ndaki payınızı almanız gerekir;
• şirketin maruz kaldığı zararlar, LLC’de yer alan tüm katılımcılar arasında kayıtlı sermayenin payına göre bölünür;
• paranın kayıtlı sermayeye kısmen katkısı varsa, şirketin kârsız çalışması durumunda, kurucu ödenmemiş payın büyüklüğüne göre yükümlülükler taşır;
• konseyin kararıyla, bir katılımcı şirketin bir veya daha fazla düzenleyicisine ek sorumluluklar verebilir..

LLC kurucularının ikincil sorumluluğu

Mevzuat, LLC’yi düzenleyen kişilerin kuruluşun sonuçları için ortak (yan kuruluş) sorumluluk üstlendiği koşulları tanımlar. Bu yükümlülükler seçeneğinde, kayıtlı sermaye payının başlangıç ​​büyüklüğü önemli değildir. Şirketin mevcut tüm borçları için cevap vermek zorunda kalacak. Girişim organizatörlerinin suçluluk varsayımının çalıştığı koşullar ve koşullar vardır. Bu durumda, şirketin yaratıcıları, örgütün yıkımını gerektiren olaylarda masumiyetlerini kanıtlamak zorundadır..

Mevzuat, sadece organizatörlerin, LLC’nin katılımcılarının değil, aynı zamanda şirketin çalışması üzerinde son üç yıldır önemli bir etkisi olan bireylerin eylemlerine cevap vermesi gerektiğini öngörüyor. Bir işletmenin finansal sonuçlarını olumsuz yönde etkileyen siparişler veren vatandaşlar, işletme sahipleriyle birlikte şirketi kontrol eden kişiler olarak değerlendirilir. Alacaklıların talepleri, kuruluşun feshinden sonra rekabetçi bir temelde karşılanmaktadır.

Saldırgan koşullar

Mahkemelerin, kayıtlı sermayenin katkısı ile sınırlı olmayan işletme sahiplerinin ikincil yükümlülüklerinin oluşumunu tanıması için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekir. Bunlar aşağıdaki hükümleri içerir:

1. Bir tüzel kişinin yasal iflası.
2. Şirketin organizatörünün organizasyon üzerinde önemli etkisi olan bir kişi tarafından tanınması.
3. LLC’nin yaratıcısının davacı tarafından kanıtlanmış ve şirketi iflasa yönlendirmiştir.
4. İdare yükümlülüğünün ortaya çıkmasıyla ilgili tahkim kurulu tarafından sunulması.

Hangi koşullar altında varsayılan olarak tanınır

Yasal düzenlemeler, işletme sahibinin kuruluşun iflasındaki suçluluğunun varsayılan olarak tanınması durumunda koşulları öngörür. Bunlar aşağıdaki olayları içerir:

• borçlunun mülkiyet haklarına zarar veren şirket sahibi yönünde (onay, ısrar) bir işlemin sonuçlandırılması;
• zarar, hasar, sahibinin sorumlu olduğu finansal tablolara verilen zarar;
• üçüncü öncelikli borç verenlerden borçların oluşmasına bağlı olarak, alacaklıların tüm iddialarının yarısını aşan bireyin bu statüde olduğu süre boyunca şirketi veya katılımcıyı idari veya cezai sorumluluğa getirmek.

İkincil borcun sınırları

Mahkeme, tüzel kişiliğin tasfiyesinden sonra ilan edilen borç verenlerin tüm talep ve taleplerinin, şirket katılımcılarının ikincil yükümlülüklerinin sınırlarını belirlediğini tespit eder. Sanığın, borç verene yaptığı işlemlerin (veya eylemsizliğin) neden olduğu zararın, talep beyanında belirtilen tutardan daha az olduğunu kanıtlaması durumunda borç miktarı azaltılabilir.

Borçların tahsili, tüzel kişinin fonlarının borcu ortadan kaldırmak için yetersiz olması durumunda, işletmenin katılımcılarının (katılımcılarının) münferit mülkleri pahasına gerçekleştirilir. Hasar miktarı büyükse ve işletmenin yaratıcısı bunu kendi fonlarıyla geri ödeyemezse, bir bireyin iflas prosedürüne başlayabilirsiniz. Bir vatandaşın ödeme kabul edemediği, iflas ettiği beyan edilirse, borçlar iptal edilir..

LLC kurucularının idari ve cezai sorumluluğu

Liderliğin LLC’nin iflasındaki suçluluğunun kanıtlanmış olması için kolluk kuvvetleri, vergi ve diğer düzenleyici otoriteler yasa normlarına göre yönlendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu (bundan böyle Rusya Federasyonu Ceza Kanunu) ve İdari Suçlar Kanunu (CAO) hükümlerine göre, bu tür durumların varlığıyla birlikte net bir corpus delicti gereklidir:

1. Bir tüzel kişiliğin düzenleyicisinin cezai veya idari suçların özelliklerine giren eylemleri.
2. Kurucunun suç konusu olarak tanımlanması.
3. Şirkette borçların oluşumunu ve kuruluşun tasfiyesini gerektiren zor bir durum yaratmak için işletme sahibinin suçluluğuna dair mevcut kanıtlar.
4. Bu tüzel kişilik tarafından işletme yönetiminin eylemleri (veya eylemsizliği) ile ilişkili üçüncü taraflara (borç verenlere) maddi zarar ve diğer zararlar.

Mevcut durumla ilgilenen herhangi bir üçüncü taraf, işletmenin sahibini yalnızca işletmenin işletilmesinden sorumlu kılabilir. Dosyalama prosedürü ve talep beyanının şekli yasal standartlar ile düzenlenmiştir. Aşağıdaki gerçekler açık bir ihlal olarak kabul edilir:

• kasıtlı tahrifat, çarpıtma, yolsuzluk, finansal belgelerin kaybı;
• borçlu tarafından Federal Vergi Müfettişliğine yanlış rapor verilmesi;
• Rusya Federasyonu’nun yasal gereksinimlerine uymayan yasadışı sözleşmelerin imzalanması;
• ücretlerin çalışanlara iyi bir sebep olmaksızın ödenmemesi;
• vergi ve ücretlerden kaçınmak, ödeme miktarını hafife alan hileli planlar kullanmak;
• kasıtlı veya hayali iflas;
• ilgili vatandaşların maddi, manevi zarar ve kayıplarına yol açan muhasebe, vergi, personel kayıtları ile ilgili diğer ihlaller.

Kasten iflas

Bir işletmenin, karşı tarafların, tedarikçilerin, borç verenlerin gereksinimlerini bilerek yapamayacağı bir durum yaratmak, kasıtlı iflas olarak kabul edilir. Şirketin sahipleri varlıkları çekebilir, mülkiyeti tüzel kişilere, bireylere, kurucu ortaklara aktarabilir. Sonuç olarak 2,25 milyondan fazla ruble hasar görürse bu tür eylemler cezai olarak cezalandırılabilir. Alacaklıların toplam taleplerinin toplamı bu tutardan azsa, faillerin eylemleri idari suç olarak sınıflandırılır.

Bir işletmenin tasfiyesi sırasında yasa dışı eylemler

Rusya Federasyonu yasaları, şirketin tasfiyesi sırasında yasadışı eylemlerde bulundukları takdirde, LLC organizatörlerinin kovuşturulmasını öngörmektedir. Bu tür suçlar aşağıdaki koşulları içerir:

• değerli mülkün gizlenmesi, onunla ilgili bilgiler, kuruluşun sabit veya dönen varlıklarının parasal değerinin ifade edilmesi ile ilgili bilgilerin bozulması, işletmenin gayrimenkulünün yeri hakkında bilerek yanlış verilerin gizlenmesi veya sağlanması;
• şirketin mülkiyetinin tüzel kişiliğe veya bireye kötü amaçlı aktarımı;
• işletmenin sabit varlıklarının hasar görmesi, tahrip edilmesi;
• örgütün iflasının örgütsel ve yasal mekanizmasının kötü niyetli ihlali;
• iş kurucularının suça karışması hakkında bilgi bulunan çarpıtma, muhasebe, vergi ve diğer belgelerin imhası.

Şirket organizatörlerinin bu tür eylemleri, onları aşağıdaki sonuçlarla tehdit edebilir:

• 4-6 ay boyunca hareket özgürlüğünün kısıtlanması;
• 3 yıla kadar tutuklama;
• asgari 200-500 asgari ücretle 2 yıl hapis cezası (bundan böyle asgari ücret).

İşletme sahibi, bir alacaklının kişisel gereksinimlerini diğerlerinin çıkarlarına zarar verecek şekilde karşılıyorsa, bu tür eylemler de yasa dışı olarak kabul edilir ve aşağıdaki şekillerde cezalandırılabilir:

• iki yıla kadar özgürlüğün kısıtlanması;
• 4-6 ay tutuklama;
• 1 yıl hapis cezası ve 100-200 asgari ücret cezası.

Hayali İflas

İşletme sahibi, borçların ödenmesinde gecikme elde etmek amacıyla yanlış yönlendirmek amacıyla LLC’nin iflası hakkında müşteriler, yükleniciler ve borç verenler arasında yanlış bilgi yayıyorsa, bu tür işlemler hayali iflas olarak kabul edilir. Bundan önce, şirketin sahipleri borçlarını yazmak için şirketin varlıklarını akraba, arkadaş, kabuk şirketlerinin hesaplarına aktarmaya çalışırlar. Kredi verenler kalan mülkü paylaşmaya bırakılır. Bu tür eylemler cezai olarak cezalandırılabilir ve aşağıdaki gibi cezalandırılır:

• 6 yıla kadar bir süre için özgürlüğün kısıtlanması ve 100 asgari ücrete kadar para cezası;
• asgari ücret 500-800 ceza.

Vergi kaçırma

İşletmenin sahibi tarafından yapılan kötü niyetli eylemler nedeniyle ücretler, para cezaları ve cezalardan doğan borçların oluştuğu kanıtlanırsa, Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 199. Kurucu, her seviyedeki bütçeye verilen zarar miktarına bağlı olarak borcun tamamını ödemek ve idari veya cezai sorumluluk üstlenmek zorundadır..